La section de l’Internationale de Bruxelles. 22 mars et 9 avril 1877

Internationale. Congrès de Gand. Bruxelles le 22 mars 77

Le comité des travailleurs, Internationale de Gand a décidé que le 8e Congrès international aura lieu le 1er et 2 avril prochain à Gand.

Ils ont fait appel aux différents comités belges et étrangers.

Le docteur Depaepe, les nommés Brismée, Pélerin, Fliahaut (?), et une députation de proscrits français y assisterons.

Une réception sera faite aux délégués étrangers à la gare, une tombola est organisée aux fins de venir en aide aux travailleurs.

Internationale 9 avril 1877

La section bruxelloise de l’Internationale s’est réunie le 9 avril 1877, à 10h. du soir, au Cygne. 19 membres étaient présents. La séance a été présidée par Standaert.

Paterson lut un procès-verbal. Brismée demanda quel est l’ordre du jour ; Paterson répondit que la question en suspend était celle de savoir quelle est l’attitude à prendre vis à vis du mouvement qui se produit concernant l’Union ouvrière belge et le Congrès que l’on (L’Internationale) tiendra à Jemappes, les jours de Pentecôte. Brismée demande quelles sont les questions portées à l’ordre du jour de ce Congrès. On ne sut que répondre, alors Standaert fit ressortir l’effondrement prochain de l’Internationale qui n’existe, en quelque sorte, plus que de nom ; comme il existe une dette de 1.700 frs. Due à l’impression du journal « L’Internationale », il propose que la dissolution se fasse honorablement ; le Congrès de Jemappes doit inviter tous les membres encore adhérents, à verser une quote-part aux fins de liquider la dette contractée. Brismée proteste contre ce discours. On doit trouver les moyens de relever la société, en exclure les membres qui oublient leur mission ; ensuite, si l’on envoie un ou deux délégués au Congrès, il est inutile de continuer cette discussion. La question principale à traiter au Congrès, est celle de l’attitude que devra prendre l’Internationale vis à vis de l’Union ouvrière. Goetschalck dit que ce sont les membres de la section bruxelloise qui sont cause de la décadence de la société ; ils ont cherché noise au conseil régional d’Anvers, alors que celui-ci n’a fait que son devoir. Les sections devaient se réunir à Gand pendant le Congrès de l’Union ouvrière, et l’on n’a pu y donner suite parce que les bruxellois ne s’en étaient pas occupés. Ces paroles ayant été prononcées en flamand, Brismée déclare n’y rien comprendre ; Paterson sur demande de Bertrand, allait les traduire, lorsque Steens irrité du discours de Goetschalck, reproche à celui-ci de vouloir défendre le conseil régional, parce qu’il est anversois ; on a vu les membres de l’Internationale se mettre à l’œuvre pour faire crouler l’association et ces membres étaient affiliés à la Chambre du travail. Or, ce sont les Internationalistes bruxellois qui ont pénétré leur dessin. Revenant à la lettre adressée à Bertrand, en réponse à celle envoyée et dont on ne possède pas la copie, l’orateur dit qu’elle ne répond nullement aux vœux des bruxellois qui désiraient tenir un congrès extraordinaire avant celui de l’Union ouvrière. Le Conseil régional n’avait pas le droit de s’y opposer et devait en informer les sections ; donc, il est en défaut. Goetschalck répond vivement et maintient ses allégations. Enfin Steens et Brismée se lèvent et disent que Goetschalck n’a pas à incriminer la section bruxelloise. Bertrand déclare que la section, comme les corporations, avait été invitée à participer au Congrès, qu’il avait remis la circulaire reçue à cette fin, ainsi que le compte-rendu du 10 décembre, les statuts et le programme socialiste, à Paterson. Celui-ci entre dans quelques détails au sujet de la correspondance échangée avec Coenen d’Anvers, et dit qu’au lieu de recevoir une réponse à la deuxième lettre, ce dernier venu lui rendre une visite. Paterson demande s’il doit rendre compte. Brismée et Steens disent qu’il leur fallait un écrit. Il y a eu des tripotages entre les membres de la Chambre du travail et d’autres de l’internationale, dit Steens ; il est du devoir de ceux qui remplissent des fonctions, telle que celle de secrétaire de l’Union ouvrière, de resigner la pareille qu’il remplit dans l’Internationale.

Sur ces paroles et pour terminer ces discussions, Bertrand donne sa démission de secrétaire-correspondant de la section bruxelloise.

Verrycken prononce quelques paroles, protestant contre la manière d’agir du Conseil régional d’Anvers. De Paepe parlant de la section bruxelloise dit qu’elle aurait dû s’occuper davantage de propagande, et les ouvriers n’auraient pas éprouvé le besoin de faire une nouvelle organisation. Il est du devoir de l’Internationale de se rallier au mouvement de l’Union ouvrière, vu que ce n’est qu’une transformation. Sur son invitation Paterson entra dans quelques détails sur les motifs qui lui avaient dicté la résolution de ne pas convoquer la section bruxelloise aux fins de la faire représenter au congrès ouvrier de Gand, étant persuadé des résultats négatifs que l’on obtiendrait. Il est soutenu par Brismée et Steens, mais ceux-ci protestent contre les membres de l’Internationale qui ont fait le mouvement sans consulter les sections. De Paepe propose que l’on mette au vote la question de savoir si la section adhère à l’Union ouvrière. Il est persuadé ajoute-t-il, qu’elle le fera. Brismée désire qu’elle soit mise à l’ordre du jour et discutée dans huit jours, avec les deux autres questions qui ont occupé le commencement de la séance. Cette demande est adoptée.

De Paepe rappelle qu’un congrès des socialistes de toutes nuances aura lieu dans le courant de l’année. Comme il sera universel, on pourra savoir quel est vraiment le parti auquel on appartient et quelle sera la conduite que l’on devra tenir. Brismée ajoute à l’ordre du jour, d’accord avec Verrycken, le point de connaître l’endroit où se tiendra un congrès socialiste belge. Alors Paterson offrit sa démission de secrétaire de la section, l’étant dans la Chambre du travail. De Paepe se récria et proposa de discuter dans la séance prochaine, la démission des deux secrétaires. On devra examiner, dit-il, s’ils ne peuvent garder leurs fonctions dans les deux sociétés. Personne ne s’y opposa et la séance fut levée à 11h1/2 h.

Source : Archives de la ville de Bruxelles POL 195

Comment les autorités furent surprises par l’émeute anarchiste de Liège (1). 18 mars 1886

L’émeute au Pont des Arches
Dessin paru dans le Patriote Illustré. Document Ma nouvelle vie à Lîdge.

Rapport du bourgmestre de Liège M. D’Andrimont au Conseil communal le 22 mars 1886

le dimanche 21 février, M. Rutters, se disant secrétaire d’un groupement anarchiste dont la création toute récente, m’avait déjà été signalée, vint me trouver chez moi, à midi, pour me demander l’autorisation de tirer le soir, une tombola dans une réunion qu’il avait organisée au café des Quatre Nations, rue Chapelle des Clercs. Cette tombola avait pour but de favoriser une œuvre de propagande.

Je lui répondis qu’il s’y prenait trop tard, que le Collège seul avait le droit d’accorder pareille autorisation, et qu’au surplus le but poursuivi ne permettait pas de l’accueillir.

C’est ainsi que j’appris que le groupe anarchiste commençait à faire du prosélytisme, qu’il était composé de douze membres et qu’il avait réussi à trouver une quarantaine d’auditeurs.

Quelques jours après, le 14 mars, M. le commissaire de police en chef me remit deux lettres et une affiche dont voici le texte :

« Commissariat en chef. Liège, le 14 mars 1886

n°826

Ordre public

Grand meeting anarchiste.

Monsieur le bourgmestre,

J’ai l’honneur de vous informer qu’à l’occasion du 15e anniversaire de la Commune de Paris, un grand meeting public est organisé par le groupe anarchiste de Liège pour jeudi prochain, 18 mars, à 7h1/2 du soir, en la salle du Café National, place Delcour.

Ce groupe invite par la même occasion tous les ouvriers, avec ou sans travail, à se joindre à la manifestation qui aura lieu le même jour, à 7 heures du soir, place Saint-Lambert, d »où l’on partirait, musique en tête et drapeau déployé, pour le local du meeting en traversant les principales rues de la ville.

Je prendrai à ce sujet des mesures spéciales de police pour assurer le maintient du bon ordre et je vous rendrai compte de cette manifestation et du meeting.

Ci-joint un exemplaire de l’affiche annonçant ce meeting.

Le Commissaire en chef,

J. Mignon »

Affiche éditée par le Groupe anarchiste révolutionnaire de Liège appelant à un meeting et à une manifestation de commémoration du 15e anniversaire de la Commune de Paris. Document Riposte-CTE

****************************************

Commissariat en chef. Liège, le 14 mars 1886

N°826

Ordre public

Meeting anarchiste

Monsieur le bourgmestre,

Comme suite à ma lettre de ce jour, j’ai l’honneur de vous informer que je viens de transmettre à M. l’administrateur de la sûreté publique copie de l’affiche annonçant un meeting anarchiste au Café National, place Delcour, le 18 du courant, à l’occasion du 15 anniversaire de la Commune de Paris.

J’ai également fait remettre officiellement à M. le procureur du roi, une copie de la dite affiche.

Le Commissaire en chef,

J. Mignon.

****************************************

Le 17 mars, pendant la séance du Sénat, M. Rigo, chef du bureau de police, m’adressa la dépêche suivante :

« D’Andrimont, sénateur, Bruxelles.

Devriez vous pas parler à ministre justice et administrateur sûreté concernant manifestation socialiste de demain.

La réunion est fixée à 7 heures du soir, place Saint-Lambert.

Rigo »

J’informai M. le ministre de la justice qu’il y aurait le jeudi un meeting organisé par le groupe anarchiste. A la suite de cette communication, j’envoyai à M. Rigo, mon chef de bureau, la dépêche suivante :

« Télégraphiez si vous avez indice vous permettant à croire manifestation pourrait être inquiétante.

Bourgmestre, J . D’Andrimont »

Et voici le télégramme que je reçu :

« Ai vu Mignon ce matin, n’a pas de crainte pour la manifestation de demain.

Rigo »

L’état des esprits à Liège autorisait pleinement cette confiance.

Désirant quand même me trouver à mon poste, je revins le soir même à Liège, et le lendemain matin M. Rigo me remit l’appel révolutionnaire que vous connaissez et qui, parait-il, se distribuait dans les communes environnantes.

Dans le but de me renseigner sur les dispositions de la population des divers ateliers de la ville, j’invitai les commissaires de police de quartier à se rendre auprès des chefs d’établissements industriels pour leur demander si les ouvriers montraient quelque velléité de se joindre au cortège des anarchistes.

Je les priai également de surveiller les gares de Longdoz et des Guillemins à l’arrivée des trains de 5 heures et de me faire savoir immédiatement quelles personnes en descendaient.

Après-midi, je reçus du commissaire de police en chef le rapport suivant :

« Liège, le 18 mars 1886

Monsieur le bourgmestre,

J’ai l’honneur de vous adresser ci-inclus l’une des circulaires tirées, me dit-on, à 5.000 exemplaires et répandues à Liège et dans les environs comme appel aux travailleurs invités à assister au meeting organisé ce soir par le groupe anarchiste de Liège.

D’après les renseignements qui me sont communiqués, la manifestation doit suivre comme itinéraire les rues Léopold, pont des Arches, Chaussée des Prés et la place Delcour.

Le cortège n’aura pas de musique, mais en tête deux drapeaux rouges seront portés par des hommes et un drapeau noir par une femme.

Il est possible que la manifestation se rende en guise de protestation au nouveau quartier de l’Ile du Commerce.

L’état d’esprit de la population ouvrière de la ville paraît calme et il semble peu probable qu’elle se décide à participer à cette manifestation, si ce n’est à titre de curiosité.

D’après les renseignements qui me sont communiqués, la manifestation pourra comporter 250 à 300 manifestants.

Le commissaire en chef,

J. Mignon »

La Meuse 23 mars 1886

Lire la dossier : Les émeutes de Liège et du bassin de Seraing (Belgique). Mars 1886

La diffusion du journal anarchiste La Liberté dans le bassin de Seraing (Belgique) après les émeutes. Novembre 1886

Document Mundaneum Mons.

Division centrale

Bureau judiciaire

Rapport

Rue de la Grande Ile n°4, habite depuis le 30 juin dernier, venant de la rue de la Mâchoire 30, le nommé Pintelon Ferdinand, né à Bruxelles le 26 janvier 1862, cordonnier. Cet individu qui est un anarchiste reçoit de temps à autre un paquet contenant des journaux portant le titre La Révolution ; et toutes les lettres qu’il reçoit portent le cachet de la poste de Liège. Il y a quelques jours, le propriétaire et locataire principal du n°4 de la grande Ile à trouvé sur les escaliers de sa maison, une lettre sans enveloppe, datée de Ougrée le 1er novembre dernier, M. Vanderhulst, propriétaire du n°4 dit que cette lettre doit avoir été perdue par son locataire Pintelon Ferdinand. Ci-joint la lettre dont il s’agit.

Bruxelles le 11 novembre 1886

L’agent judiciaire

Ougrée 1er novembre 1886

Cher compagnon Wysmans,

Je commencerai par te dire qu’il serait de toute utilité que le dépôt du journal* reste chez Jason, la femme ne vit plus que pour notre cause et propage sans relâche, ainsi que le journal les idées anarchistes dans la masse, il serait ainsi de toutes nécessité que le colis arrive au plus tard le samedi matin, pour faciliter la vente car les vendeurs de journaux en prendraient davantage s’ils arrivaient plus tôt, ils pourraient mieux les vendre à la sortie des ateliers Cokerill, les samedis à 3h1/2 parce que la paie se fait tous les samedis pour la moitié des ouvriers et le travail cesse à 3h1/2. Beaucoup demandent le journal et (il) n’est pas arrivé. : « on l’a reçu seulement à la gare à 4h1/2 samedi dernier ».

Depuis que je suis revenu dans le Bassin, j’ai beaucoup chanté des chants révolutionnaires et beaucoup d’ouvriers me demande que je les fasse imprimer. Je me suis imaginé d’en faire deux petits opuscules brochés, pour vendre à cinq centimes avec 4 ou 5 chants dans chacun. « Je dis deux parce que la vente serait plus facile que d’en faire un à dix ». J’y renfermerai (?) : Le drapeau rouge, la Marianne, Dame dynamite, le Père Duchène, la Carmagnole, le Chant des prolétaires, le Pharmacien de l’humanité, etc…

Tous des chants estimés des ouvriers. Informe-moi à combien ça pourrait monter pour les imprimer et si on les fait tirer à l’imprimerie du journal.

L’adresse de Pierre Schliebach, c’est 94 avenue d’Avroy à Liège.

Mille merci de la part de la citoyenne J. Est-ce 100 ou 150 n° que vous lui allouez ? Car vous m’écrivez 150 et sur sa lettre c’est 100. J’ai un franc cinquante ç vous remettre, si c’est 100 n°, pour les journaux de cette semaine.

Puisque vous devez avoir quelques mots insérer dans votre correspondance du prochain numéro, invitez donc les travailleurs du bassin de Seraing à signaler les abus dont ils pourraient être victimes, car pour la vente du journal, il est nécessaire qu’ils soient intéressés. Nous que malgré la défense exprimée des chefs des ligues ouvrières et les amendes, de ne pas lire le journal, il fera son chemin quand même, car depuis notre meeting, l’anarchie à pris pied chez eux. Le terrain étant propre à produire, semons y notre graine, si nous voulons récolter.

A toi, pour l’anarchie.

Bonjour aux amis

Source : Archives de Bruxelles POL 177

*Il s’agit vraisemblablement du journal La Liberté dont Pintelon fut le gérant.

Réunions anarchistes pendant les émeutes du bassin de Seraing (Belgique). Mars-avril 1886

Les manifestants arrêtés à la sortie de la réunion anarchiste furent conduits à l’Hôtel de ville de Seraing.

Avant-hier, à deux heures, a eu lieu à Seraing, salle Legrand, un meeting organisé par le groupe anarchiste de Seraing et des environs. La salle était comble. Le conseiller communal Leemans et le citoyen Jason, ont pris la parole et ont conseillé le calme. Au sortir du meeting, la foule e eu maille à partir avec les gendarmes et les lanciers. Des coups de revolver furent échangés. Un cheval s’abattit, frappé d’une balle.

Voici ce qu’ajoute à ce sujet le Journal de Liège, organe des patrons :

« Des arrestations furent opérées et les deux individus arrêtés dirigés vers la Permanence ; mais leurs compagnons tentèrent de les délivrer, et c’est alors que trois gendarmes à pied, placés en avant, se voyant assaillis à coups de pierre, firent usage de leurs armes, en prenant la précaution de relever le canon du fusil au-dessus de la tête des assaillants.

Cette première décharge fut suivie d’une rumeur sinistre et la foule recula. Les prisonniers furent conduits à l’hôtel de ville, où bientôt le parquet et les autorités, qui s’étaient redus aux abords de la salle où avait lieu le meeting, vinrent les interroger ; leur arrestation fut maintenue. Un des deux inculpés est blessé d’un coup de sabre à la tête, il a été pansé à l’hôtel de ville ».

Le Peuple 24 mars 1886

Meeting de Tilleur

Le meeting de Tilleur, tenu à la salle Sprimont dimanche, à 4 heures ½, avait attiré assez d’ouvriers. Le bourgmestre de Tilleur avait pris les mesures que nécessitait cette réunion. Un peloton de seize gendarmes veillait sous le commandement du lieutenant André de Seraing.

Les orateurs Rutters, de Liège et Van Belle de Tilleur, ont été d’une violence extrême et ont excité les ouvriers à la révolte, disant en outre, que le suffrage universel ne servirait en rien la cause des travailleurs.

Le commissaire de police de Tilleur, M. Pahaut, a requis quatre gendarmes qui ont mis la main sur le collet des deux anarchistes.

Ces individus ont été transférés hier à la prison de Liège. On a saisi sur eux des lettres de chefs socialistes liégeois. Un drapeau noir flottait sur la tribune et on distribuait aux ouvriers un journal anarchiste : Ni Dieu, ni Maître, plein d’articles faisant appel à l’émeute et à la violence.

La Meuse 13 avril 1886

Émeutes dans le bassin de Seraing (Belgique). 20 et 21 mars 1886

Des ouvriers de la Concorde à Jemeppe remontèrent du puits avant l’heure pour participer à la manifestation du 18 mars à Liège et furent licenciés.

L’ÉMEUTE EN BELGIQUE

Les grèves de Jemeppe, la Concorde, Maquet et Seraing. Les journaux de Liège nous apportent quelques renseignements sur la grève qui a éclaté à la Concorde, à Jemeppe. Quelques ouvriers, excités par l’un d’entre eux, voulaient remonter avant l’heure habituelle pour venir à Liège prendre part jeudi (18 mars) à la manifestation: la direction s’y étant opposée, il y eut des réclamations et un certain nombre de meneurs passèrent outre. Le lendemain ils étaient renvoyés. De là le chômage partiel qui s’est produit à la Concorde. Les grévistes de Jemeppe, une centaine environ, se sont promenés vendredi (19 mars) dans les environs de Seraing. La Meuse assure que des « anarchistes » de Liège essayent de soulever le mécontentement des ouvriers de Seraing. Ils auraient déclaré qu’il fallait marcher sur Liège.

L’autorité a été avertie, et une partie des troupes de la garnison s’est portée sur la route de Seraing à Liège pour intercepter le passage.

La Gazette de Liège annonce l’arrestation de Lignon, le meneur qui a provoqué la grève de Jemeppe.

Pendant la matinée de samedi (20 mars), tout est demeuré parfaitement calme à Jemeppe, à Seraing et dans les environs.

La grève a éclaté dans plusieurs charbonnages. Au Maquet, les ouvriers du train du matin ne sont pas descendus ce matin. Au nombre d’environ 200, ils se sont rendus au charbonnage du Chant-des-Oiseaux, puis à Xhoré, Fiémalle et Marihaye, en vociférant et proférant de violentes menaces. Partout, ils ont empêché la descente des ouvriers disposés à travailler.

Trois bataillons de ligne sont arrivés de Liège sous le commandement du colonel Calatay. Ils occupent différents points.

L’établissement Cockerill à Seraing est occupé militairement.

Dans la nuit de samedi à dimanche (20 au 21 mars) à Seraing et à Tilleur quelques coups de revolver ont été tirés sur les troupes. La gendarmerie a dû charger. L’ordre a été promptement rétabli.

De graves désordres ont également éclaté dans la même nuit (20 au 21 mars) à Jemeppe. Une collision a eu lieu entre les ouvriers et la gendarmerie. Plusieurs gendarmes ont été blessés. Dix arrestations ont été opérées. La situation devient grave à Sclessin.

La Gazette 23 mars 1886

Liège, 22 mars, La journée a été calme à Liège.

Dans le bassin de Seraing, l’émotion est très grande. Les émeutiers ne se sont pas contentés, comme à Liège, de briser des glaces des cafés et des vitres de fenêtre. On a mis à sac des magasins entiers, brisé les meubles, détruit les marchandises.

Des renforts de troupes sont arrivés de Namur et de Louvain.

Le Matin 23 mars 1886

Bassin de Seraing. La journée de dimanche (21 mars) à Seraing, Jemeppe et Tilleur.

Les pillages qui ont eu lieu dans la nuit de samedi à dimanche (20 au 21 mars) à Jemmepe, à Tilleur et à Saint-Nicolas ont causé dans toutes ces communes une indicible émotion. Ce ne sont plus seulement, comme à Liège, des glaces et des vitres brisées, c’est un pillage véritable, une dévastation complète des habitations, des portes, des fenêtres et des meubles enfoncés ou brisés, des magasins tout entier saccagés, des marchandises et des denrées détruites et volées, et tout cela à deux pas de la troupe, arrivée trop tard pour empêcher ces odieux exploits. Les habitants sont consternés. Le matin, ces bandes de pillards avaient disparu, se promettant sans doute de recommencer le lendemain.

Les troupes étaient insuffisantes pour réprimer les excès de ces hordes sauvages. De nombreux renforts sont arrivés hier de Namur, de Louvain et de Liège. Toutes ces troupes sont placées sous le commandement du lieutenant-général Ayou, commandant la division territoriale, ayant le colonel Crousse comme chef d’état-major. Le quartier général est à Seraing.

Tous les points dangereux sont occupés militairement ; on a renforcé les postes qui gardent les charbonnages et les établissements industriels.

Les escadrons de cavalerie circulent partout, revolver au poing et dispersent les attroupements au fur et à mesure qu’ils se forment. Les soldats, harassés de fatigue, trempés par la pluie, sont exaspérés contre les émeutiers. Les officiers ont grand peine à les contenir.

Toutes les communications entre les deux rives du fleuve, par les ponts du Val Saint-Lambert, de Seraing et d’Ougrée, est complètement interceptée. Il faut un laisser-passer, délivré par les bourgmestres, pour traverser ces ponts.

Toutes ces populeuses communes présentaient hier l’aspect le plus morne. Les magasins sont fermés partout. Les habitants effarés sont sur les portes de leurs demeures, regardant passer les troupes.

Le meeting organisé par le groupe d’anarchistes de Seraing et de Jemeppe a eu lieu à Seraing, à 2 heures. Beaucoup d’ouvriers y assistaient, ainsi que plusieurs meneurs venus de Verviers. On y a entendu plusieurs orateurs, notamment M. Rutters, l’un des signataires de la proclamation anarchiste distribuée jeudi à Liège, et M. Leemans, conseiller communal à Seraing. Ce dernier a parlé en faveur du suffrage universel et a recommandé le calme aux ouvriers.

Au moment où il parle, un incident se produit à la porte de la salle du meeting. Un groupe d’ouvriers gardaient cette porte. Les gendarmes ayant voulu dissiper ce rassemblement, il s’ensuivit une bagarre dans laquelle deux ouvriers sont blessés. On crie : A l’assassin ! Ces cris sont entendus dans l’intérieur de la salle ; tous les ouvriers sortent en masse et le meeting se termine en présence d’un très petit nombre d’auditeurs.

A 3 heures, ces ouvriers se répandent dans la rue Molinay ; ils huent les gendarmes et les lanciers ; plusieurs coups de revolvers sont tirés à bout portant ; des hommes, cachés derrière des palissades, tirent sur les soldats ; un cheval de lancier reçoit une balle à l’encolure et tombe.

Un autre lancier se met à la poursuit d’un émeutier qui a tiré sur lui et pénètre dans l’habitation où il s’est réfugié. L’émeutier parvient à se sauver.
Trois ouvriers sont renversés et blessés dans une charge de cavalerie. On les transporte à l’ambulance de la station.

A 4 heures et demie, tous les abords de l’Hôtel de ville de Seraing, où la foule s’était amassée, sont évacués par la troupe. Plusieurs arrestations sont opérées.

A 6 heures, rue Cockerill, quelques meneurs arborent un drapeau rouge et font appel aux ouvriers qui étaient présents, pour se réunir en bande et forcer le passage du pont. Leur appel n’est pas entendu ; les ouvriers refusent de les suivre. Les meneurs, furieux, les traitent de lâches.

Des groupes nombreux continuent à stationner aux abords du pont de Seraing, du côté de Jemmape. Quelques uns de ces groupes paraissent très hostiles. La aussi, des coups de feu sont tirés sur la troupe. Une balle siffle près de la tête d’un brigadier de lanciers qui n’est pas atteint. Un lieutenant d’infanterie se précipite sur l’auteur de cet attentat, mais la foule l’entoure et le délivre.

Jemmape et Tilleur sont relativement calmes. Les mesures les plus rigoureuses seront prises dans la soirée pour empêcher toute nouvelle tentative de désordre.

Le meeting qui avait été annoncé à Jemmape, à 6 heures, n’a pas eu lieu. Les anarchistes se sont réunis, nous dit-on, à Montbois (Jemmape).

De nombreuses arrestations ont été faites hier. On a amené hier matin, en notre ville, 15 individus soupçonnés d’avoir pris part aux pillages. Ils ont été conduits immédiatement au parquet du procureur du roi, solidement garrottés.

La Meuse 22 mars 1886

Liège, dimanche 21 mars à 2 h du matin.

Au Holoz, les bâtiments de la direction ont été attaqués ; de nombreux coups de revolvers ont été échangés. Plusieurs arrestations.

A Tilleur des magasins ont été pillés. Plusieurs personnes ont été blessées dans ces rixes.

21 mars, 11h. 17 du matin.

Huit maison et habitations d’ingénieurs, de pharmaciens et de négociants ont eu leurs vitrines brisées à Tilleur et Jemeppe.

On a volé dans quelques unes.

Seraing, 21 mars, 3h du soir.

Hier (20 mars), après mon départ de Jemeppe, de nouveaux désordres graves se sont produits. Tout le quai des Carmes et le Vinave de Tilleur ont été saccagés. De nombreuses vitrines ont été pillées.

Les émeutiers se sont introduits chez M. l’échevin Collin à Tilleur, et ont tout brisé.

A Jemmepe, les vitres de plusieurs magasins ont été mises en pièces.

A Seraing, entre 8 et 9 heures, il y a eu un rassemblement d’une centaine de personnes sur le pont. Mais la police locale, renforcée de la gendarmerie, a dispersé la foule, 18 arrestations ont été opérées. Parmi les individus arrêtés trois étaient munis de revolvers, trois autres de casse-tête en plomb, en fer et en cuivre ; un autre d’une houe, un autre encore d’une pelle.

A 10h30 plusieurs individus restés inconnus ont tiré des coups de revolver sur le poste de la permanence à l’hôtel de ville. Les gendarmes ont riposté. Un gendarme et un agent de police ont été blessés à coups de pierres.

A Seraing, aucun attentat n’a été commis contre la propriété.

Six arrestations ont été opérées, à 10 heures du soir à Jemeppe.

Un escadron de lanciers s’est dirigé alors sur l’Hôtel de ville de Jemeppe. Les grévistes se sont enfuis en tirant des coups de revolver, mais se sont reformés après le passage de la cavalerie sur la quai de Carmes. La gendarmerie intervient et fait usage de ses armes. Il y au des blessés mais les émeutiers les ont emportés pour les soustraire à l’arrestation. On remarquait ce matin une large mare de sang à la tête du pont.

Seraing, 21 mars, 4h du soir

Ce matin Jemeppe est calme.

A partir de midi, la circulation a été interdite. Le pont est barré des deux côtés de la Meuse par l’armée.

Des patrouilles de lanciers parcourent la rue Cockerill. Déploiement considérable de troupe à proximité de la salle de meeting des anarchistes.

MM. Faider, avocat général et Boquet, procureur du roi, siègent en permanence à l’hôtel de ville, avec les autorités communales.

A midi 5, les lanciers sont attaqués à coups de pierre dans l’impasse François. Ils poursuivent les agresseurs et font feu sur eux, mais sans les atteindre.

La police de Seraing a reçu un télégramme annonçant le départ d’anarchistes de Gand qui prennent isolément le train de Bruxelles. La police se réunit à la gare pour les recevoir.

Toute annonce une soirée orageuse.

Une foule nombreuse circule dans les rues et à la gare de Seraing. Toutes les maisons sont fermées.

A tout instant se produisent dans la foule des bousculades provoquées par des charges de gendarmerie.

Le meeting annoncé par les anarchistes a lieu en ce moment à Lize. Plusieurs coups de feu y ont déjà été échangés.

L’Indépendance belge 22 mars 1886

Le Journal de Liège donne les détails suivants au sujet des désordres qui se sont produits samedi soir (20 mars) à Tilleur :

Une bande de voyous et gamins a commencé par briser les vitres à l’aubette du pont, puis à celle du tram ; les pierres tombaient dru.

Vint ensuite le tour des maisons du quai des Carmes ; presque toutes ont reçu plus ou moins de projectiles.

Depuis la maison Kamp jusqu’au bout de Tilleur on rencontre les traces du passage des émeutiers ; cailloux, briques, pavés, tout y passait ; où l’on ne pouvait briser au rez de chaussée, préservé par des persiennes, on frappait à l’étage, les coups ; les coups de revolver se succédaient et ce malgré le piquet d’infanterie massé au pied du pont qui ne bougeait pas ; il paraît qu’il n’avait pas reçu d’ordres. La bagarre commencée vers 9 heures, durait depuis près d’une heure, quand l’escadron de lanciers fut envoyée à Jemeppe ; puis arrivèrent les gendarmes à cheval qui firent plusieurs charges à fond de train et dégagèrent le quai des Carmes.

On m’assure qu’à Tilleur plusieurs étalages de magasins ont été dévalisés ; un fait plus grave qui m’est affirmé par un des collecteurs du pont, c’est que l’on a vu des gens arrivés en voiture distribuer de l’argent aux émeutiers.

Journal de Bruxelles 22 mars 1886

Manifestation anarchiste à Liège. Graves désordres (2). 18 mars 1886

Autres détails.

A 7 heures, pendant qu’une partie du cortège socialiste, parcourait la place Verte, la place du Théâtre, etc , comme nous le disions plus haut, un autre groupe défila par la rue Léopold, puis parcourut les rues Sur-Meuse, Cathédrale, de L’Université, entre deux haies de curieux. Il pénétra ensuite au Passage, qu’il traversa, prit par la rue de l’Harmonie, la place du Théâtre, la place Verte et revint à son point de départ, place Saint-Lambert.

Sur tout le parcours que nous venons d’énumérer, ce ne fut que chants, que cris, que sifflets. Les manifestants chantaient tantôt la Marseillaise, tantôt A bas Malou, tantôt l’air funèbre : O Vandenpeereboom. Puis, de-ci de-là, mais maigres, peu nourris, des cris de Vive la République ! Vive la révolution ! Vive l’anarchie ! Se faisaient entendre.

Dans toutes les rues, la foule des curieux était grande et regardait passer – indifférente – ces ouvriers soi-disant sans travail, qui chantaient, sautaient, riaient, et semblaient vouloir continuer les folies du carnaval.

Revenus place Saint-Lambert, les anarchistes réclamèrent le silence, et l’un d’eux, le chef, dit-on, un nommé Wagener, montant sur les épaules d’un camarade, s’écria :

« Citoyens, vous venez de parcourir les rues les plus riches de la ville. Qu’avez-vous vu ? Des magasins où sont étalés de riches costumes ; et vous n’êtes pas vêtus ! C’est vous, citoyens, qui contribuez à faire tout, et vous n’avez rien ! Vous avez faim ! Vous n’avez pas soupé ! Vous êtes tous des lâches ! ».

Après ces paroles, que nous reproduisons presque textuellement, des cris de : Vive la République ! S’élèvent de la foule. Quelques voix crient : Massacre ! Massacre ! Révolution ! Puis le cortège s’ébranle de nouveau. Il passe devant la Société militaire, au milieu d’un bruit, d’un tumulte indescriptible, et puis s’engage de nouveau dans la rue Léopold. En face de chez M. Mauguin, négociant en épiceries et conserves alimentaires, les chefs de file font signe d’arrêter. Le cortège fait halte. Les garçons s’empressent de faire descendre le volet de la première vitrine, mais ils n’arrivent pas à temps pour préserver la seconde. L’un des porteurs de drapeau la brise d’un coup de hampe et les manifestants applaudissent. C’est le signal des excès de tous genres que nous rapportons ci-dessus.

Le meeting de la place Delcour.

Après avoir accompli ces tristes exploits, sans que la police ait eu le temps d’intervenir, le cortège continue sa marche par le pont des Arches, la rue Chaussée-des-Prés et traverse la rue Surlet.

Là, un coup de revolver part d’un groupe de manifestants. On croit à une plaisanterie, mais comme on le verra plus loin, on se trompait, le fait devait se renouveler et dans d’autres proportions.

Le cortège arrive enfin place Delcour, pleine de curieux. C’est là qu’est situé le café National où le meeting doit avoir lieu. Une partie des manifestants parvient à pénétrer dans le café ; ceux qui ne peuvent entrer et qui sont obligés de rester au dehors stationnent sur la place ; d’autres s’en vont et continuent à briser de divers côtés.

La salle où a lieu le meeting peut à peine contenir trois cents personnes, mais on s’y entasse autant qu’on peut.

L’ordre du jour porte : Commune de Paris. Il est signé de Rutters, président, et F. Billen, secrétaire.

La parole est d’abord accordée au citoyen Warnotte de Verviers, qui prononce un discours modéré. Il commence par faire appel à la modération.

« Nous devons, dit-il, respecter les opinions de tous, montrer que nous sommes amis de la liberté et non pas des fauteurs de désordres.

Les fauteurs de désordres sont ceux qui ont organisé la société telle qu’elle est.

C’est dommage qu’il faille un drapeau rouge pour marcher derrière, nous ne devons avoir en vue qu’une chose : l’amour de l’humanité.

Les travailleurs ne doivent attendre leur salut que d’eux-mêmes.Pas n’est besoin d’appel à la révolte pour revendiquer nos droits. Organisons-nous par petits groupes qui seront chargés d’étudier les grandes questions sociales, les réformes à introduire ».

Le citoyen Warnotte rappelle ensuite les manifestants au respect de la propriété : « Les misérables, s’écrie-t-il, sont ceux qui y portent atteinte ».

Il est interrompu par des cris de : Vive la République ! Vive l’ouvrier !

« Oui, vive l’ouvrier, répète-t-il, mais quand nous crions vive l’ouvrier, il faut que l’ouvrier se respecte lui-même ».

Ces conseils, qui ne devaient pas être écoutés, sont suivis d’un violent discours prononcé par un énergumène dont nous ignorons le nom.

Voici deux ou trois phrases qui en donneront une faible idée :

« Les propriétaires, nom de dieu, c’est avec la dynamite qu’il faut les traiter.

Une bête vous saute au nez pour défendre ses jeunes et vous autres êtes assez cons pour ne pas donner à manger à vos enfants.

Vive la Commune !

Il faut continuer à faire ce que nous faisons aujourd’hui, nom de dieu ».

Après cette diatribe, la salle entonne la Marseillaise et la séance est levée au milieu d’un tumulte très grand.

Les spectateurs du meeting, toujours précédés de leur drapeau, sortent de la salle et se dirigent vers la rue de Pitteurs, mais cette rue est barrée ; les gendarmes à cheval, les chasseurs éclaireurs de la garde civique et la police s’y trouvent en face.

M. d’Andrimont, bourgmestre et M. Hanssens, échevin, tous deux ceints de leur écharpes.

M. de Looz, général commandant supérieur de la garde civique ; MM. Mignon, commissaires de police ; les adjoints Neujean, Cassiers, Halkin, etc.; M. Dumont, conseiller communal sont là.

Après les sommations d’usage pour faire disperser le cortège, les gendarmes à cheval s’ébranlent lentement modérément.

Mais ce cri : les gendarmes ! Suffit pour provoquer une panique ; un brusque mouvement de recul se produit se produit dans la foule ; plusieurs personnes sont renversées, piétinées ; trois ou quatre coups de revolver partis des rangs des anarchistes augmentent encore la confusion.

Mais quelques instants après, la foule se reforme plus loin ; les chasseurs-éclaireurs de la garde civique avancent à leur tour et manœuvrent en vue de disperser la foule, qui crie, qui hurle, qui siffle, et qui malheureusement ne se borne pas à cela. Des pierres partent de divers côtés et vont frapper des gendarmes et des gardes qui ne paraissent guère s’en émouvoir et conservent leur calme.

Après diverses manœuvres et péripéties, la foule se disperse en partie, et un détachement des chasseurs et des gendarmes, précédés de M. le bourgmestre et de M. le général de Looz, regagne la ville, en traversant le pont de la Boverie, la place et la rue de l’Unversité, la place du Théâtre et la place Saint-Lambert. M ; le bourgmestre rentre à l’Hôtel de ville, où se trouvent en permanence les autres échevins, MM. Stévart, Gérard, Reuleaux, et MM. Les conseillers communaux.

M. le gouverneur de la province, M. Bocquet, procureur du roi et M. Rémy, substitut, sont également à l’Hôtel de ville.

Les abords de cet édifice sont encombrées d’une foule compacte, qui hue la police et siffle par moments.

Les gendarmes à cheval sortent de la cour de l’Hôtel de ville pour balayer les rues avoisinantes ; mais la foule se jette sur les trottoirs, se reforme, et le groupe des anarchistes, beaucoup diminué alors se remet à vociférer. Les gendarmes à pied sortent à leur tour, et, à coups de crosse de fusil, ont bientôt mis tout le monde en fuite.

Les anarchistes se reforment place Saint-Lambertet manifestent devant le Palais ; les gendarmes et les gardes civiques s’y rendent ; ils sont assaillis par des pierres e des coups de revolver.

Les blessés

On ramène plusieurs blessés à la Permanence ; c’est d’abord le brigadier Emile Dotrenge, de la gendarmerie qui a reçu au dessus de la tête une blessure grave ; puis le gendarme Laleur (?) également blessé à la tête (?) sorti de l’école normale de Jodoigne avec son diplôme d’instituteur, est, nous dit-on, entré récemment dans la gendarmerie ; puis encore le chasseurs-éclaireur Scholberg, blessé également à la tête, mais moins gravement ; puis plus tard, le gendarme Marion qui a eu, toujours sur la place Saint-Lambert, le tibia et le pied fracturés et le chasseurs-éclaireur Beaujot, qui a reçu un pavé sur la tête.

Tous les blessés reçoivent les soins les plus empressés de divers docteurs qui ont été requis par l’autorité.

Un troisième chasseurs-éclaireur, Léon Coulon, qui a arrêté deux hommes, a reçu une pierre en pleine poitrine ; contusion peu grave heureusement.

A onze heures trois quarts, les arrestations s’élevaient au nombre de 34.

C’est le garde Martial, des chasseurs-éclaireurs, qui a pris le drapeau rouge, place Delcour.

Malgré le zèle de la garde civique, de la police et de la gendarmerie, les dégâts commis sont incalculables.

Nous avons dit tout ce qu’on avait brisé rue Léopold, du Pont et Neuvice. Des groupes d’anarchistes ont également brisé tout au café Continental, au café Riche, au café du Grand Balcon, au Grand Hôtel des Boulevards, à la Trink-Hall, à la Taverne de Munich, place du Théâtre, où un vase a renversé une lampe, ce qui a produit un commencement d’incendie, etc.

On a pillé aussi diverses maisons rue Neuvice, une boulangerie rue Féronstrée, plusieurs magasins non fermées rue Jean d’Outremeuse, etc.

A 11 heures, on battait le rappel de la garde civique dans les rues. Citons parmi les premiers officiers de la ligne arrivés à la suite de ce rappel, MM. Péters, Savat, Dehausse, Hermans, etc.

A minuit, des gardes arrivaient encore de partout, répondant à l’appel, et des patrouilles étaient envoyées de différents côtés.

Il y avait encore des attroupements devant l’Hôtel de ville, place Saint-Lambert.

A 11 heures, des anarchistes ont crié, place Saint-Lambert, en face du corps de garde : « A bas la sentinelle ! ».

Un coup de fusil tiré en l’air a mis les manifestants en déroute.

Plusieurs chefs du groupe des anarchistes ont été arrêtés ; celui qui, le premier, a brisé les vitres chez Mauguin est sous les verrous.

Voici la proclamation que le groupe des anarchistes faisait distribuer hier en notre ville :

Appel aux travailleurs

Compagnons,

Partout les ouvriers s’agitent, la crise, – terrible et lamentable, – au lieu de diminuer, grandit de jour en jour ; partout aussi les idées d’émancipation pénètrent dans la masse exploitée.

A Londres, à Amsterdam, à New-York, partout enfin, les travailleurs font entendre leur voix aux oreilles de la bourgeoisie égoïste.

Resterons-nous dans une coupable apathie ?

Continuerons-nous à laisser nos femmes et nos enfants sans pain, quand les magasins regorgent des richesses que nous avons crées.

Laisserons-nous éternellement la classe bourgeoise jouir de tous les droits, de tous les privilèges et refuser la justice et toute liberté à ceux qui la nourrissent, à la classe des producteurs.

Nous ne le pensons pas ; c’est pourquoi nous faisons appel à toutes les victimes de l’exploitation capitaliste, aux meurt-de-faim, à tous ceux que le chômage a jeté sur le pavé pendant le rigoureux hiver que nous traversons.

Rappelez-vous, compagnons, que jeudi 18 mars il y aura 15 ans, l’héroïque population de Paris se soulevait pour l’émancipation des peuples et que cette tentative de rénovation sociale fut étouffée dans le sang de 35.000 travailleurs.

Nous vous invitons donc, jeudi 18 mars, 15e anniversaire de la Commune, à vous joindre à la grande manifestation ouvrière qui (illisible) place Saint-Lambert, à 7 heures du soir.

Pour le Groupe Anarchiste de Liège :

J. Rutters                                               F. Billen

Rue des Ecoliers, 8                            Rue Robermont, 28

La Meuse 19 mars 1886

Pourquoi les travailleurs sont-ils malheureux ? 3 avril 1890

Placard anarchiste trouvé affiché dans la rue d’Avron à Paris, le 3 avril 1890.
D’autres placards du même genre ont été arrachés par la police dans le quartier de Charonnes.

Archives de la Préfecture de police Ba 76

Madeleine Pelletier, fondatrice à 15 ans, du groupe anarchiste « La femme libre »(2). Février-mars 1890

Paris le 5 février 1890,
Le groupe « La femme libre » s’est réuni hier soir, salle Pécherand, 36 rue de Clignancourt.
Une dizaine de femmes étaient présentes.
Au début de la séance, on continue la lecture de la brochure « Entre paysans ».
On discute ensuite de l’utilité de lancer un manifeste préconisant la propagande révolutionnaire et surtout la création de groupes de femmes.
Les assistantes approuvent toutes l’idée d’une telle publication ; la nommée Pelletier va préparer immédiatement un brouillon qu’elle présentera à la prochaine réunion.
Afin de faciliter la fréquentation du groupe, on va se mettre à la recherche d’un local situé plus au centre de Paris.
En outre, « La Femme libre » se propose d’organiser quelques réunions publiques, au cours desquelles les femmes seules pourront prendre la parole.

****************************************************

Les réunions du groupe « La Femme libre » se tenaient au 19 et au 36 rue de Clignancourt.

Paris 12 février 1890,
Le groupe « La Femme libre » s’est réuni hier soir, salle Pécherand, 36 rue de Clignancourt.
Une dizaine de femmes étaient présentes.
Le manifeste : « Appel aux Femmes » qui devait être lu au cours de cette réunion, n’est pas encore corrigé. L’original ne sera soumis à l’approbation du groupe que mardi prochain. Ce manifeste sera tiré d’abord à mille exemplaires et envoyé à tous les groupes révolutionnaires de Paris et de la banlieue.
Un second tirage sera fait ensuite si les ressources pécuniaires le permettent.
Une grande matinée familiale sera organisée par « La femme libre » huit jours avant ou huit jours après le 18 mars. Cette fête qui aura lieu 94 rue d’Angoulême, sera annoncée par la Révolte et l’Egalité. Les hommes seront admis.
La femme Cuisse annonce que son mari à l’intention d’adresser aux travailleurs des mines, un manifeste rédigé dans le même sens que celui des « Chambres syndicales de Paris » aux travailleurs du monde entier.
Ce manifeste serait publié par Cuisse, au nom du groupe « La revanche des mineurs ».

********************************************

Paris le 20 février 1890,
Le manifeste « Appel aux Femmes » que doit publier prochainement le groupe « La femme libre » est complètement terminé. La rédaction de ce factum est du à la femme Pelletier*, quelques passages cependant ont été corrigés par Mme Yvaneck.
Le manifeste sera tiré d’abord à 2.000 exemplaires ; si les fonds le permettent, on procèdera plus tard à un second tirage.

************************************************
Paris le 26 février 1890,
Le groupe « La Femme libre » s’est réuni hier soir, 36 rue de Clignancourt.
Sept membres étaient présents.
La dame Yvaneck a ouvert la séance par la lecture du manifeste : « Aux femmes du peuple » rédigé par Madeleine Pelletier.
Après quelques corrections qui sont encore nécessaires, ce manifeste sera envoyé à l’impression et tiré à mille exemplaires, lesquels, on l’espère, pourront être distribués au cours de la prochaine réunion.
Après une courte discussion sur l’amour libre, les assistantes se sont séparées.

***************************************

Paris le 3 mars 1890,
Le groupe « La Femme libre » s’est réuni hier soir, 36 rue de Clignancourt.
Une dizaine de personnes étaient présentes.
L’ordre du jour portait : « Organisation d’une fête familiale à l’occasion de l’anniversaire du 18 mars ».
Après une courte discussion, il a été décidé que la soirée familiale organisée par le groupe « La Femme libre » à l’occasion de l’anniversaire du 18 mars, aurait lieu le samedi 22 courant, dans la salle Horel.
Cette réunion à laquelle les hommes seront admis, sera annoncée par la Révolte et l’Egalité.

************************************************

Paris le 12 mars 1890,
Le groupe « La Femme libre » s’est réuni hier soir, 36 rue de Clignancourt..
Une dizaine de personnes étaient présentes.
L’idée d’organiser pour le 22 courant, une fête familiale à l’occasion de l’anniversaire du 18 mars, a été abandonnée, le groupe n’étant pas assez nombreux pour faire face aux dépenses que nécessiterait cette soirée.
La publication du manifeste « Aux femmes du peuple » est retardée de quelques jours ; on s’est aperçu, au dernier moment que ce factum avait besoin d’être retouché.
La soirée familiale organisée par le groupe de langues étrangères, soirée qui doit avoir lieu le 22 mars, rue d’Angoulême promet d’être très brillante.

Note : Fin des rapports sur le groupe « La Femme libre »

*mention en rouge à côté de son nom : 24678 (?) il s’agit de son n° de dossier à la Préfecture de police mais le (?) indique qu’il y a un doute sur le numéro.

Source : Archives de la Préfecture de police Ba 1507

Les mouchards. 9 janvier 1885

Entête de l’article du 18 août 1884 du Cri du peuple, premier d’une longue série dénonçant la Préfecture de police dite Police politique

La campagne du Cri du Peuple contre la police politique a décidément donné le branle ; on s’occupe de ces messieurs de la rousse un peu dans tous les journaux.

Hier, le Figaro, qui n’est pas rempli de tendresse pour le ministère, a publié un intéressant article dont nous reproduisons quelques extraits. On y trouvera une nouvelle confirmation des faits scandaleux que l’EX-AGENT SECRET a révélés.

Voici comment s’exprime notre confrère :

Sous la troisième République, l’organisation du service des mouchards est très complexe. Pour être plus explicite, disons tout de suite qu’il existe sept services de mouchards, parce qu’il y a sept fonctionnaires qui ont à leur disposition des fonds secrets pour gager des agents secrets.

Ces sept services d’information politique secrète, sont :

4. Au cabinet du ministre de l’intérieur.

2. Au cabinet du directeur de la sûreté générale au ministère de l’intérieur.

3. Au cabinet du préfet de police.

4. Au cabinet du contrôleur-général de la préfecture de police.

5. Au cabinet du chef de la police municipale de Paris.

6. Au cabinet du chef de la première brigade des recherches.

7. Au cabinet du chef de la deuxième brigade des recherches.

Tout le monde, dans le haut personnel du gouvernement, a donc ses agents : MM. Camescasse et Puybaraud, M. Caubet, M. Gaulier de Noyelles, M. Duranton, M. Girard, M. Waldeck-Rousseau peuvent faire épier des citoyens français. Si le gouvernement n’est pas bien renseigné, c’est qu’il est bien maladroit et que ses mouchards sont de bien mauvais mouchards et qu’ils volent qui les paie.

Ces divers services de police gagneraient à être réunis en deux services. Mais on ne fait pas renoncer un fonctionnaire à une prérogative aussi flatteuse pour la vanité que celle d’avoir à soi des agents secrets.

Les différents fonctionnaires qui paient des agents secrets n’acceptent pas toujours les consciences qui s’offrent. Certains individus font le honteux métier d’espion par contrainte. C’était le cas de Puissant, ancien rédacteur de la Lanterne et de la Révolution sociale. La préfecture de police le tenait par la menace de la divulgation d’un méfait dont il était l’auteur et qui n’avait pas été ébruité.

Un certain Valadier, rédacteur du Droit social de Lyon, qui fut compromis dans le procès du prince nihiliste Kropotkine, était dans un cas pareil à celui de Puissant. Valadier avait sur la conscience des peccadilles qui relevaient non seulement de la morale, mais encore du parquet.

Lors de l’exécution des décrets du 29 mars, un journaliste, aujourd’hui presque disparu, s’était introduit dans 1a confiance des membres du Comité de la défense de la liberté religieuse. Il donnait avis de tout ce qui se passait dans ce Comité à un autre journaliste très lié avec M. Constans et qui, lui, avertissait son compère des intentions du ministère de l’intérieur à l’égard des congrégations. C’est ainsi que le ministère de la place Beauvau et le Comité Mackau, grâce à deux mouchards, n’avaient pas de secrets l’un pour l’autre.

La surveillance des ennemis du gouvernement, des socialistes de toutes nuances est du domaine plus spécial de la Préfecture de police et de ses brigades de recherches.

Lorsqu’un chef de service politique, l’officier de paix d’une brigade de recherches ou le contrôleur général, par exemple, veulent engager un agent secret, ils en font la proposition au préfet. C’est le préfet de police seul qui choisit les mouchards. Il en connaît les noms. Mais quand les services d’un
individu ont été agréés, il lui est désigné un pseudonyme qui change presque tous les mois. Le préfet ne connaît pas les pseudonymes qui sont le secret du chef de la brigade avec qui correspond l’agent secret.
M. Camescasse sait donc que X… est un de ses indicateurs, mais il ignore sous quel nom « il travaille ».
(Il y a ici une double erreur de détail qu’il nous faut relever. Contrairement à ce qu’affirme notre confrère, le préfet de police ne choisit que les mouchards qui sont attachés à son cabinet. Pour les autres, c’est l’affaire des fonctionnaires intéressés. Quant aux pseudonymes, le préfet les connaît fort bien; ce qu’il ignore ce sont précisément les noms des agents qui restent le secret de l’officier de paix de la brigade, ou de Caubet ou de Gauthier de Noyelles, selon que les agents appartiennent à l’une des deux brigades politiques, ou au cabinet du chef de la police municipale, ou au contrôle général.
Tous les matins, les copies des rapports des agents secrets sont transmises au préfet, et chaque copie porte comme en tête, dans le coin du haut, à gauche de la feuille, le pseudonyme de l’agent secret.)
Les mouchards sont payés sur les fonds secrets, dont la Préfecture de police absorbe six cent mille francs par an. Le salaire d’un agent secret varie de 150 francs à 500 francs par mois. La police se paye mal au boulevard du Palais.

Ces appointements sont payés sans reçu, mais chaque chef de service en dresse un état qui est remis au préfet. Ces états forment les archives secrètes du cabinet. Le payement des appointements n’a pas lieu à la caisse de la Préfecture. Le mouchard reçoit son argent de la main à la main. C’est un employé de confiance qui est chargé de ces payements. Il s’en acquitte chaque mois, à une date, à une heure et à un endroit qui ne sont jamais les mêmes.
Le mois dernier, c’est à Vincennes que les agents secrets de la première brigade des recherches ont été payés.

Toutes les précautions sont prises pour que les mouchards ne puissent pas être « brûlés». Leurs rapports sont copiés puis jetés au feu. Malgré cela, on en découvre quelquefois. Les gens que le « jury l’évolutionnaire » a exécutés en sont la preuve.

Maintenant , combien sont-ils ? Moins nombreux qu’on pourrait le penser. A la Préfecture de police, il existe environ une centaine de mouchards et autant à la Sûreté générale du ministère de l’intérieur; ces deux cents individus coûtent environ 500,000 francs au Trésor.

Le Cri du peuple 9 janvier 1885

La section de l’Internationale de Bruxelles. 15 janvier 1877

Séance tenue le 15 janvier 1877 par la section Internationale au local du Cygne Grand Place.

Avant l’ouverture de la séance le communard Paccard prend la parole et raconte les atrocités commises par l’armée française dont il a fait partie, lors des expéditions en Afrique, sous prétexte de civiliser le peuple africain.
La séance s’ouvre ensuite sous la présidence de Ph. Melchior.
L’ordre du jour appelle la constitution du comité de correspondance et d’enquête.
Vanhaclen demande des éclaircissements à ce sujet.
Brismée et Steens rappellent qu’il y a des membres assez légers pour répéter au dehors ce qui se passe dans la Société, et tendent à faire ressortir l’avantage qu’il y aurait de nommer des anciens membres reconnus par leur dévouement et leurs convictions.
Trappemers se plaint de Steens qui fait si peu de cas des membres qui sont jeunes encore dans le mouvement et ces distinctions ne lui conviennent pas.
Steens répond qu’il a voulu seulement faire comprendre aux membres qu’ils doivent agir avec prudence et nommer des hommes qui savent garder le secret.
Brismée, Standaert et Steens sont nommés membres du comité secret.
Paterson, Schoy, Melchior, Saccasyn et Trappemers obtiennent une ou deux voix.
Brismée dit que l’Internationale doit déterminer quelle attitude elle doit prendre à l’égard du mouvement qui se produit dans le pays tant au point de vue de la réglementation du travail qu’à la constitution d’une union ouvrière belge ; il est nécessaire de rechercher pour quel motif le conseil régional a prêté son concours pour la création de cette société. Il propose de réunir un congrès international au mois de février.
Goedschallk, un anversois dit que le conseil régional a voulu contribuer à s’unir les masses qui ne veulent pas s’affilier à l’Internationale.
Brismée, Steens et Standaert protestent énergiquement contre la conduite du conseil régional qui s’est allié à la constitution d’une société dont le but évident est de vouloir détruire l’Internationale.
La Réunion décide d’écrire au conseil régional aux fins d’organiser un congrès.
La Séance est levée à 11h1/2 heures.

Source : Archives de la ville de Bruxelles POL 195