CONTY P., anarchiste de Vienne (Isère)

Né vers 1847, ouvrier tisseur, marié, un enfant, anarchiste de Vienne (Isère).

P. Conty demeurait 22 rue Marchande à Vienne. Il avait été pendant plusieurs années président de la Société coopérative de consommation qui existait à Vienne sous le titre de La Fédération. La situation de Conty était précaire selon un rapport de police du 20 septembre 1882.
Tout en appartenant au groupe anarchiste Les Indignés, il fréquentait le Cercle d’études sociales de la rue des Clercs, composé de collectivistes et animé par Ailloud.
Conty figurait également sur la liste de souscription pour l’achat d’un revolver d’honneur au citoyen Fournier de Roanne.

SOURCE : Arch. Dép. du Rhône, 4 M 307.

DERBES

Né vers 1827, originaire du Midi, marié, sans enfant, anarchiste de Vienne (Isère).

Il aurait été, sous l’Empire, l’objet de plusieurs condamnations pour faits se rattachant à la politique. En 1870, il fut nommé capitaine de garde nationale à Vienne.
En 1882, il était dépositaire et vendeur à Vienne du journal anarchiste le Droit social puis de l’Etendard révolutionnaire.
Il habitait 11 rue Marchande ; son séjour à Vienne remontait à plus de 20 ans, il s’y était toujours occupé de politique militante.
Derbès tenait un petit magasin pour la vente des journaux ; il vendait aussi des livres et des brochures ainsi que des objets funéraires.
Les journaux révolutionnaires dont il était le dépositaire étaient les suivants : L’Etendard révolutionnaire de Lyon ; l’Egalité de Paris, organe du Parti ouvrier, le Prolétaire et le Révolté de Genève.
Il vendait en moyenne 60 exemplaires de L’Etendard par semaine. Le Cercle d’études sociales de la rue des Clercs prenait 3 exemplaires de chaque numéro.
Derbès faisait également partie, avec d’autres membres du groupe anarchiste Les Indignés, de ce Cercle d’études sociales de tendance collectiviste, animé par Ailloud.
Il figurait aussi sur un « Etat nominatif des anarchistes signalés comme assistant habituellement aux réunions intimes du groupe révolutionnaire de Vienne » dressé par le commissaire central en mai 1886.

SOURCES : Arch. Dép. du Rhône 4 M 307 ― Annexe 49. Les anarchistes de l’Isère par Vivien Bouhey. http://raforum.info/dissertations/spip.php?rubrique59

REGAD Jean-Baptiste, Léon [dit L’Anarchiste, le Colonel, Vitterville]

Né à Montpellier (Hérault) le 15 septembre 1860. Mécanicien, dessinateur, trimardeur. Anarchiste de Saint Claude (Jura), Nîmes (Gard) et de la Marne.

En 1880, Jean-Baptiste Regad, qui était alors étudiant, tira au sort à Saint-Claude, son lieu de résidence. Le conseil de révision le dispensa de service militaire mais il s’engagea volontairement dans le 4e d’artillerie où il fut incorporé le 2 octobre 1880. Il manqua à l’appel du 26 avril 1881 et fut déclaré déserteur. Rentré volontairement le 24 juin, une ordonnance de non-lieu fut rendue par le conseil de guerre le 30 juillet. Passé à la 1ère compagnie de fusiliers de discipline le 23 mars 1883, il fut condamné le 28 février 1885 par le conseil de guerre de Tunis à 6 mois de prison pour abandon de poste. Il fit les campagnes de Tunisie du 13 avril 1883 au 28 février 1885, d’Afrique du 28 août 1885 au 23 décembre 1885.
Après son service, il revint à Saint Claude et commença à trimarder.
En juin 1886, il était signalé en voyage en Allemagne et en avril 1887, comme demeurant 28 rue de la Huchette à Paris.
Le 8 décembre 1887, il fut condamné à 4 jours de prison, pour filouterie d’aliments par le tribunal correctionnel de Lons-le-Saunier et le 5 juin 1888, à un mois de prison, pour vol par le tribunal correctionnel de Saint-Claude.
En janvier 1888, il fit un deuxième voyage en Allemagne, fut signalé en Juin 1889 à Marseille où il demeurait Boulevard Ollivier et voyagea en France l’année 1890 avant d’être signalé de retour à Marseille le 28 avril 1891.

Sans doute influencé par les attentats de Ravachol à Paris, le mardi 29 mars 1892, Regad se trouvait au café Perret, rue de la Poyat à Saint Claude, lorsqu’il sortit de sa poche un petit flacon et divers objets. Il expliqua qu’il allait fabriquer un produit avec lequel il pourrait faire sauter des maisons et il se mit à composer une mixture dans un porte-allumettes.
Selon la version donnée par le journal l’Intransigeant, ce serait lors d’une perquisition effectuée à son domicile que la police aurait découvert la fiole et Regad l’aurait arrachée des mains du commissaire et en aurait avalé la moitié. Il se tordit alors de douleur et fit de violents efforts pour rejeter ce qu’il avait absorbé.
Il fut conduit au bureau de police et le médecin lui administra un contre-poison. Une information judiciaire fut ouverte contre lui qui se solda par un non-lieu.
Il se rendit à Genève peu après sa remise en liberté et fut extradé au mois de juillet 1892, pour passer en France devant le tribunal correctionnel. En effet, il avait envoyé une lettre de menaces à un certain David Joseph, dans laquelle il le menaçait de faire sauter ses immeubles. Il fut condamné à 3 mois de prison le 5 juillet.
Regad fut de nouveau condamné le 25 novembre 1892 à un mois d’emprisonnement pour outrage à la gendarmerie, par le tribunal correctionnel de Chambéry.
Sa peine terminée, il partit pour Marseille le 3 mars 1893, demeurait 4 rue Sainte, et y fut condamné à 4 mois de prison pour tentative d’escroquerie.
Il semblerait, à l’en croire, avoir eu quelques rapports avec les anarchistes lyonnais qui lui auraient proposé de devenir gérant du journal L ’Insurgé(1893), poste finalement assumé par F.J. Jacomme puis par Philippe Sanlaville.

A Lyon, en janvier 1894, il subit une condamnation pour infraction à la police des chemins de fer  : voulant rentrer à Saint-Claude, il était venu de Marseille à Lyon, sans ticket.

De retour à Saint-Claude, il se fit arrêter une première fois le 11 mars pour ivresse manifeste et propos séditieux. Il fut remis en liberté et menacé de poursuites, s’il ne quittait pas cette ville sans retard, à la suite d’une lettre qu’il avait envoyé au procureur de la république de Saint-Claude. Il partit mais pour y revenir un mois plus tard. Il força sa mère et sa sœur qui habitaient La Pérouse, une banlieue de Saint-Claude, à le recevoir chez elles. Il y fréquentait les cabarets, venait de temps en temps à Saint-Claude où il racontait qu’il avait tiré au sort un numéro déterminé, pour commettre un crime, qu’il vivait sans souci, avec l’unique mission de faire de la propagande anarchiste.
Depuis son retour à La Péyrouse, il se rendit plusieurs fois à Genève.

Dans la soirée du 24 juillet 1894, vers 11heures 30, Regad passait rue de la Poyat à Saint-Claude en criant « Vive l’anarchie  », il ébranla les volets d’une maison où il voulut entrer et cria « Voilà qui sautera avec bien d’autres choses le 27 juillet  ».Le lendemain 25 juillet, Regad était mis en état d’arrestation pour cris séditieux, apologie de crimes et association de malfaiteurs.
Le 29 juillet 1894, une perquisition à son domicile amena la découverte d’un projet de journal et de formules pour la fabrication d’explosifs.
Il fut condamné par la cour d’assises du Jura le 3 septembre 1894 à un mois de prison et bénéficia d’un non-lieu pour affiliation à une association de malfaiteurs.
Un fonctionnaire visitant la prison rapporta ses propos  : « Il m’a dit qu’il crèverait, en sortant, la peau d’un bourgeois et brûlerait la cervelle du commissaire de police de Saint-Claude, si ce magistrat venait encore à procéder à son expulsion d’une ville dont le séjour ne lui est pas interdit  ».
A la fin de l’année 1894, il partit pour Genève avant d’aller à Paris.

Il fut condamné par le tribunal correctionnel de Saint-Claude le 30 juin 1896 à deux mois de prison, pour coups et blessures, rébellion, outrages à agents, ivresse et tapage nocturne.
Le 4 mai 1897, le tribunal de Saint-Claude le condamna à 15 jours de prison pour outrage au commissaire de police.
Le 7 août 1897, il était condamné par le tribunal de Saint-Claude à 2 ans de prison et 10 ans d’interdiction de séjour pour menaces de mort envers sa mère.
En septembre 1899, la gendarmerie l’arrêta au domicile de sa mère, il fut condamné à 6 mois de prison pour infraction à son interdiction de séjour.
En avril 1900, il fut de nouveau arrêté au domicile de sa mère, à La Pérouse, par la gendarmerie et écroué à la maison d’arrêt en attendant de comparaître devant la justice. Il fut condamné à 6 mois de prison pour ivresse, outrage à la gendarmerie et infraction à l’interdiction de séjour.

Fin février 1901, Regad fut arrêté à Chissey (Jura) pour recel de vol et vagabondage. A sa sortie de préventive, il donna aux gendarmes le nom de l’auteur du vol qui fut condamné à 5 ans de travaux forcés et Regad obtint la clémence de la justice : il bénéficia d’un non-lieu.
Libéré de la prison de Lons-le-Saulnier le 13 février 1901, la police signala son départ pour Nice, puis Marseille et Nîmes où en mai 1901 il fut arrêté en « état d’ébriété, menaçant de faire sauter la gare  ». Selon la police il devait ensuite se rendre à Béziers puis gagner l’Espagne où il participa aux troubles de Barcelone en 1901, ce qui lui valut d’être recherché par la police espagnole.

De retour en France, le 27 juin 1901, les agents de la sûreté de Tarbes, prévenus de son arrivée, le découvrirent et comme Regad leur tint des propos séditieux, ils le le conduisirent devant le commissaire de police qui l’arrêta pour ce motif et pour vagabondage. Amené au parquet, le procureur refusa de le faire écrouer, les menaces n’ayant pas été faites sous conditions. Regad déposa alors plainte contre le commissaire, pour arrestation arbitraire.
Le 1er juillet 1901, il fut arrêté et écroué à la maison d’arrêt, condamné, puis libéré, il fut à nouveau condamné pour menace de mort, pour avoir demandé à un journaliste une note rectificative concernant cette arrestation, menaçant de lui brûler la cervelle si elle ne passait pas dans les 24 heures.

Le 6 avril 1902, la gendarmerie de Morez l’arrêta pour infraction à l’interdiction de séjour. Le tribunal de Saint-Claude le condamna à 6 mois de prison. Il venait d’être expulsé de Genève où il avait subi une condamnation.
En 1902 il était signalé notamment dans la Marne et devait aller ensuite à pieds dans la région de Dijon. Selon la police il était connu sous le sobriquet de Colonel et était tatoué des lettres U et M entrelacées sur le bras gauche et d’un cœur sur le genou gauche.
Début avril 1904, Regad était arrêté une nouvelle fois pour infraction à l’interdiction de séjour. Il fut condamné à 15 jours de prison. Il était alors camelot, sans domicile fixe et signalé comme anarchiste.
Inscrit à l’Etat vert n°2 (janvier 1902) et n°4 des anarchistes, il circulait toujours en 1907 dans la Marne à la recherche de travail.

SOURCES  : L’Echo de la montagne 2 avril 1892, 28 juillet 1894, 7 août 1897, 23 septembre 1899, 21 avril 1900, 18 août 1900, 2 mars 1901, 7 décembre 1901, 19 avril 1902, 2 avril 1904 — Le XIXe Siècle 30 juin, 2 juillet 1901 — Arch. Dép. du Jura M 76 et R/864 — Les premiers anarchistes à Saint-Claude (Jura)  : 1893-1903 par CICERON Félix, diplôme de maîtrise. Université de Besançon, 1977. — Arch.Dép. du Gard 1M751, rapport du 3 mai 1901 — Arch. Dép. de la Marne 30M83, 30M108 — Arc. Nat. BB 186451.

FINET Marie, Régis [épouse LABOURET]. Syndicaliste, féministe, anticléricale et anarchiste de Lyon

Née le 3 avril 1858 à Lyon (3e arrondissement), morte en 1893. Couturière en robes, mariée. Syndicaliste, féministe, anticléricale et anarchiste de Lyon.

Son père Jean-Baptiste Joseph Finet était graveur sur bois et demeurait 141 rue Duguesclin. Il perdit sa femme Louise Gardet le 13 juin 1876.
Marie Finet habita avec son père jusqu’à son mariage le 29 octobre 1878, avec Victor René Labouret, typographe, né à Reims (Marne) le 18 mars 1848 : le journaliste Félix Dubois (Le péril anarchiste, p. 86) décrira leur couple : « femme intelligente et active d’un typographe aussi acharné socialiste qu’elle était enragée anarchiste. Ils allaient chacun de leur côté dans les réunions et ne craignaient pas de se combattre publiquement (par la parole) – vivant au reste en bonne harmonie ».
Le 1er Congrès ouvrier qui s’était tenu à Paris décida que chaque année, un congrès aurait lieu dans une des villes les plus importantes de France et Lyon fut désigné pour le 2e congrès, dont la date fut fixée au 2 octobre 1877.
Dès le 15 novembre 1876, une commission provisoire d’organisation, composée des délégués lyonnais au Congrès de Paris s’était formée à Lyon. Elle fut remplacée le 11 mars 1877 par une commission exécutive centrale de 19 membres.
Marie Finet fut déléguée par la corporation des couturières, modistes et lingères à cette Commission exécutive d’organisation dont elle devint secrétaire.
Après le 16 mai, cette commission cessa de se réunir ouvertement et le 29 juillet le préfet du Rhône prononça la dissolution de tous les syndicats ouvriers de Lyon. Dès lors la commission cessa de se réunir et lança un manifeste dans les journaux pour faire connaître sa position. La commission profita de l’ouverture de la période électorale pour se réunir quotidiennement en dissimulant le motif réel de ses travaux et lança un appel aux travailleurs et aux membres des sociétés ouvrières de France, avec le programme du congrès, dont le premier point portait sur le travail des femmes. Marie Finet fut signataire de l’appel avec Victor Labouret et d’autres membres de la Commission.
Les adhésions et demandes de prises de parole pour le Congrès devaient lui être adressée 141 rue Duguesclin.
Le 7 janvier 1878, la Chambre syndicale des dames réunissait ses nombreuses corporations et chacune (33 séries de 20 membres) désigna ses déléguées pour le Congrès ouvrier de Lyon.
Marie Finet fut élue par les couturières en robes.
Le 27 janvier 1878, elle recevait des lettres de Paris annonçant la venue de Joséphine André, ex-déléguée du Congrès de Paris et de Chabert.
A cause de ces retards le Congrès ne put se tenir que le 28 janvier 1878 avec 95 délégués.
Dès la première séance, le 28 janvier, devant un public de 1000 personnes (dont 600 femmes), Marie Finet fut nommée secrétaire et fit un « discours très émouvant et très applaudi », elle « obtint un succès d’élégance. Distinguée, modeste, elle lit un mémoire qui produit une profonde impression » selon la Lanterne. Intervenant sur la question du travail des femmes, elle interrogea : « La femme doit-elle travailler ? Oui, même sans nécessité absolue ; elle doit travailler pour être indépendante, pour être libre, pour être l’égale de l’homme.
La femme est un être inférieur à l’homme, disent les savants ; ses facultés physiques et morales sont au-dessous de celles de l’homme.
Et pour quoi ? s’il vous plaît ? N’est-ce pas la société qui l’a faite ainsi ? Faible, au lieu de l’élever, on la met en tutelle, on lui parle en maître, on en fait une idole ou une esclave, la loi elle-même la met en parallèle avec les fous dans cet article qui dit : Ne pourront être tuteurs, les faillis, les condamnés, les fous et les femmes.
Est-ce ainsi qu’on fera la femme capable d’être la véritable éducatrice des enfants qui deviennent des hommes ?
La femme ne pourra-t-elle pas prendre place au télégraphe, à la banque, à la poste, etc. ? Il ne faut pas que les hommes s’emparent des fonctions que la femme peut remplir. »
Elle exposa « la condition malheureuse des dévideuses de soie, mal nourries, accablées de travail et que le dimanche on mène aux offices religieux pour compléter leur abrutissement. Dans quelques uns de ces ateliers de dévidage, les patronnes, s’abritant derrière une dévotion menteuse, ne craignent pas de livrer leurs ouvrières aux commis et aux négociants qui les emploient ».
Elle déplora « les croyances, les pratiques religieuses imposées à l’enfant qui volent son temps, sa santé et son intelligence ».
En conclusion Marie Finet demanda un pétitionnement de toutes les ouvrières de France pour la suppression du travail dans les couvents et les prisons.
Victor Labouret s’opposa à elle dans ce Congrès, pour lui la femme ne devait pas travailler au dehors, elle était faite pour les soins du ménage ; « son état de grossesse, ses indispositions périodiques, etc… tout exige qu’il en soit ainsi ». Il s’étendit plus particulièrement sur l’introduction des femmes dans les imprimeries. Il infligea un blâme sévère aux patrons qui prêchaient pour cette introduction, parce qu’ils réduisaient de moitié le salaire des femmes.
Marie Finet donna également lecture dans ce Congrès d’un rapport sur les caisses de retraite et les invalides au travail.
Le Congrès de Lyon décida de l’organisation à Paris d’un congrès ouvrier international en septembre 1878, à l’occasion de l’Exposition universelle.
Marie Finet était en correspondance avec le comité d’organisation à Paris et déclara, le 17 août 1878, que « rien n’était encore décidé, que la division régnait dans la Commission, que la Congrès se se réunirait probablement pas ». Elle-même souhaitait l’annulation du Congrès international.
Elle prit position contre l’envoi de délégués au Congrès, lors de la commission exécutive de la Chambre syndicale des employés de commerce le 26 août.
Le Comité d’organisation parisien bravant l’interdit de la loi de 1872 sur l’interdiction de l’Internationale, persista à préparer, la réunion à Paris du congrès international, décidé à Lyon. Mais les organisateurs furent arrêtés et passèrent en procès le 24 octobre.
Le 25 août 1878, Marie Finet se rendit à l’Arbresle (Rhône) avec Victor Labouret pour assister à une réunion ayant pour but l’organisation d’une chambre syndicale de dames.
Le 12 décembre 1878, Marie Labouret-Finet était avec son mari à Saint-Etienne devant 136 femmes pour les appeler à créer une chambre syndicale féminine. Elle dénonça les jésuites, les cléricaux, « la confession, ce trouble du ménage ».
A l’occasion d’une crise industrielle dans la soierie lyonnaise se forma au début de l’année 1879, une Chambre syndicale des Dames réunies dont Marie Labouret-Finet était la présidente.
Au mois d’août 1879, la discorde apparut au sein de la Chambre syndicale des Dames réunies, Marie Labouret- Finet fut révoquée avec Léonie Pallet, Roulet et Quinet par 75 adhérentes. Cette exclusion semblait motivée par l’attitude de Victor Labouret, typographe « aux gages » du journal la Décentralisation, où il travaillait. Labouret demanda la formation d’un jury d’honneur sur cette affaire dont on ne connaît ni la motivation réelle, ni le dénouement. Selon une note du commissaire spécial Perraudin, elle avait été renvoyée de la présidence des Dames réunies « parce qu’elle exploitait les membres de la société ».
Mais à partir de cet épisode les chemins de Marie Labouret-Finet et des Dames réunies se séparèrent.
En 1881 elle était à Lyon membre du Groupe de femmes Louise Michel adhérant à la Fédération révolutionnaire de l’est. L’année suivante le groupe prit le nom de Groupe Marie Ferré, elle en était l’une des animatrices (secrétaire à l’été 1882) avec Fanny Madignier.
Le 3 juillet 1882 elle présida la conférence de Louise Michel, E. Digeon et G. Rouanet sur « La Révolution sociale » qui réunit environ 800 personnes à la salle de la Perle et était placée sous la présidence d’honneur de Bordat et de Fournier. Elle était assistée de Crestin et des femmes Bordat, Jenny Julliard et Madignier et l’estrade avait été décorée de deux drapeaux rouges et d’un drapeau noir. A la fin de la conférence, saluée par les cris de « Vive la révolution ! Vive la commune ! Mort aux voleurs ! Vive Bordat !… », le groupe Marie Ferré remit à Louise Michel une couronne d’immortelles rouges à déposer sur la tombe de Marie Ferré.
Le 6 août 1882, Marie Labouret-Finet fit publier dans l’Etendard révolutionnaire un appel pour la création d’une Ligue internationale des femmes, « contre les éventualités de guerres favorables aux ennemis de la liberté des peuples ». Elle y déclarait que Louise Michel et le groupe de femmes anarchistes Marie Ferré de Lyon, se tenaient à la disposition de toutes les citoyennes voulant s’organiser ou faire partie individuellement de la Ligue internationale ». Les demandes pouvaient être adressées chez elle, 45 rue Bugeaud.
Cette Ligue fit long feu et le nom de Marie Labouret-Finet n’apparut plus aux côtés de celui du groupe Marie Ferré-Louise Michel, mais le caractère collectif de ses prises de positions publiques peut expliquer cette disparition.
Marquant probablement un éloignement de la sphère anarchiste, le 20 décembre 1884, elle adressa un courrier à la Revue socialiste, pour féliciter les fondateurs, au nom des femmes socialistes lyonnaises.
En juin 1885, elle ouvrit un bureau de la Ligue française pour le relèvement de la moralité publique, « afin de recueillir les plaintes et protestations de toutes les personnes victimes de procédés quelconques contre la morale ».

SOURCES : Arch. Dép. du Rhône 4 M 307, 10 M 353 — Arch. Municipale de Lyon 2 E 1302 — Arch. Préf. Pol. Ba 34 — La Lanterne 5 décembre 1877, 31 janvier, 1er février 1878 — Le Constitutionnel 1er février 1878 — Le mouvement social octobre 1978 — Le Salut public 31 janvier, 10 février, 13 décembre 1878, 22 février, 9 août 1879, 11 juin 1885 — La Revue socialiste janvier 1885 — Aspects de la vie quotidienne des anarchistes à Lyon à la fin du XIXe siècle par Laurent Gallet ACL p. 245. — Le péril anarchiste par Félix Dubois Paris, Flammarion, 1894.

BARET Marie Adèle, épouse Routa dite Lahyne

Née le 28 octobre 1850 à Fumay (Ardennes), mariée le 17 février 1872 à Fumay, avec Gustave Routa, né le 2 octobre 1841 à Revin (Ardennes) maréchal ferrant, neuf enfants. Journalière, ménagère. Anarchiste de Revin.

Marie Adèle Baret avait été condamnée le 27 août 1879 à 6 jours de prison et 25 francs de dommages et intérêts par la tribunal correctionnel de Rocroi (Ardennes) pour injures et diffamation. Le 28 juin 1880, le même tribunal lui infligea 16 francs d’amende pour loterie non autorisée. Le 27 juin 1888, ce fut cette fois pour contrebande qu’elle fut condamnée à 3 jours de prison et 500 francs d’amende et l’année suivante à 6 jours de prison et 500 francs d’amende pour le même motif.
Son mari était abonné au Père Peinard sous le nom Routa-Baret, bien que sa femme ne sache ni lire, ni écrire. Ils demeuraient Petite rue à Revin.
Le 4 octobre 1892, Fortuné Henry était à Revin . Il animait une conférence publique et contradictoire organisée par les anarchistes ardennais, ayant pour but d’expliquer « Ce que veulent les anarchistes ». Marie Adèle Baret assista à la réunion. Alors que le commissaire spécial Valache était pris à partie par Clamart qui le traita de mouchard, elle s’approcha du commissaire et lui dit très haut : « Allons pas de mouchard ici, fous-moi le camp, ce n’est pas ta place ici ». Au moment où Valache essayait de sortir de la salle, Marie Adène Baret aurait aussi crié : « Défoncez le mouchard, cassez-lui la gueule ! ». Mais finalement l’accusation ne retint pas ce propos. Toute la salle hurla à ce moment là, le commissaire fut poursuivi dans l’escalier et jusque dans la rue. Là, se croyant serré de très près par Bouillard, il s’arrêta et cria : « Si tu fais un pas de plus vers moi, je te brûle la gueule avec mon revolver ». La menace fit son effet et il en profita pour s’éloigner.
Pour ces propos, elle fut condamnée le 9 novembre 1892 à 15 jours de prison par le tribunal correctionnel de Rocroi. Lors de l’audience, elle nia ces propos et déclara que le commissaire spécial était un menteur. Le jugement en appel à Nancy, le 8 février 1893, confirma le jugement de Rocroi.
Dans le dossier d’appel, une note très succinte, comparée à celle de ses co-inculpés, la qualifiait de « borgne, petite, grosse », sans évoquer son activité politique.
Le 21 novembre 1893, son logement fut perquisitionné, en même temps que celui d’autres anarchistes de Revin.

SOURCES : Arch. Nat. F7 12506,12507, BB18 6461 — Arch. Dép. de Meurthe et Moselle 2 U 1078 — Arch. Dép. des Ardennes 6 U 755 et 2 E 185 12.

DISEUR Marie, Amélie [femme DROMZEE]

Née le 22 août 1844 à Alle (Belgique, province de Namur), cuisinière, débitante de boissons, anarchiste de Revin (Ardennes).

En 1885, elle demeurait à Mézières (Ardennes). Elle se maria avec Jules Edouard Dromzée, serrurier, le 17 août 1885 à Revin.
En 1892, veuve, elle vivait maritalement, dans le quartier de la Bouverie, avec Henri Cornet, né le 28 décembre 1859 à Libin (Belgique, canton de Saint Hubert, province du Luxembourg), marié deux enfants. Henri Cornet était forgeron chez Houzelot à Revin.
Le 31 mai 1892, lors de l’arrestation de Fortuné Henry, celui-ci était porteur d’une liste de militants anarchistes des Ardennes où il était indiqué qu’un abonné du Père Peinard se trouvait chez Amélie Diseur à la Bouverie à Revin.
Le 2 octobre 1892, Fortuné Henry et Gustave Bouillard, membre du groupe anarchiste les Sans Patrie, arrivèrent à la gare de Revin, où ils étaient attendus par Henri Cornet et Emmanuel Delobbe, conseiller municipal, belge naturalisé depuis peu et qui avait pris une part active lors de la grève chez Faure.
Durant son séjour à Revin, Fortuné habita chez Amélie Dromzée-Diseur.
Lors de la conférence de Fortuné Henry à Revin, le commissaire spécial adjoint Valache fut pris à partie et insulté par Marie Baret et Clamart. En quittant la salle, il fut menacé par Bouillard. Celui-ci fut condamné à 3 mois de prison, pour menaces et voies de fait, par le tribunal de Rocroi (Ardennes) le 9 novembre 1892. Ayant fait appel, Bouillard demanda un supplément d’information au procureur général de Nancy, pour que soient interrogés plusieurs témoins prouvant qu’il n’avait pu agresser le policier. Parmi ces témoins figurait Amélie Dromzée-Diseur mais le procureur de Rocroi contesta son témoignage : « sa déclaration peut paraître d’autant plus suspecte que c’est chez elle qu’ont logé Bouillard et Henry Fortuné, lors de leur passage à Revin ».
Le tribunal suivit les réquisitions du procureur, la condamnation de Bouillard fut maintenue.
Le 23 janvier 1893, Cornet fut expulsé pour avoir hébergé Fortuné Henry. Il fut autorisé à renter en France, par décision du préfet des Ardennes et servit d’indicateur de police.
Le 21 novembre 1893, le logement d’Amélie Dromzée-Diseur fut perquisitionné, en même temps que celui d’autres anarchistes de Revin.

SOURCES : Arch. Nat. F7 12506,12507, BB18 6461 — Arch. Dép. de Meurthe et Moselle 2 U 1078 — Arch. Dép. Des Ardennes 2E 363 12, 6 U 755 — Arch. Préf. de Pol. Ba 1499

OLLIVIER Henri, trésorier de la section de la Courneuve de SIA (Solidarité Internationale Antifasciste).

Né le 25 mars 1909 à Gennevilliers (Hauts-de-Seine), marié, ajusteur mécanicien, trésorier de la section de la Courneuve (Seine-Saint-Denis) de SIA (Solidarité Internationale Antifasciste).

Henri Ollivier faisait partie de la classe 1929.
Il était marié depuis le 23 août 1932 avec Marguerite Bornier. Il avait trois enfants.
Le 14 octobre 1935, il entra aux Ateliers et chantiers de la Loire, quai de Seine à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis). Mobilisé le 25 août 1939, il fut renvoyé le 2 décembre 1939, comme affecté spécial aux Ateliers et Chantiers de la Loire.
Son nom et son adresse avaient été relevés sur une liste d’adhérents à Solidarité Internationale Antifasciste, lors d’une perquisition effectuée le 15 mars 1939 par la police judiciaire, au siège du groupement, 26 rue de Crussol (Paris 11e). Il était trésorier de la section de la Courneuve.
Aux Ateliers et chantiers de la Loire, Ollivier était jusqu’en 1939, « un adepte fervent des théories libertaires ». Pendant la guerre d’Espagne, en sa qualité de trésorier de SIA, il faisait une active propagande en faveur des libertaires espagnols.
Il participa à la grève du 30 novembre 1938, décidée par les syndicats, malgré l’interdiction du gouvernement.
Il aurait évolué vers des idées plus modérées depuis la guerre.

SOURCE : Archives de la Préf. de Pol. 1 W 624

PETELLE Marie [dite Madame Marie] Anarchiste lyonnaise, indicatrice de police.

 

Marie Pételle, Gruffat et Trémollet demeuraient rue Paul Bert.

A la fin du mois d’avril 1890, la police lyonnaise était persuadée que les anarchistes allaient profiter de la manifestation du 1er mai pour commettre des attentats et se mit à rechercher dans la ville les endroits où pourraient être fabriqués et entreposés les engins explosifs surnommés « trucs ».
Un indicateur de police nommé Peillon (s’agissait-il de Jacques Peillon ?) recevait lui-même ses informations de Marie Pételle, sa cousine qui demeurait tout d’abord 177 rue Paul Bert.
Le 26 avril 1890, en quittant la police, il alla remettre 4 francs à Marie Pételle qui était chez elle avec Gruffat et Diehl. Le même soir Trémollet arriva chez elle porteur d’un paquet.
Gruffat lui révéla, ce soir là qu’un des lieux de stockage des « trucs » se trouvait rue Sainte Catherine chez la veuve Bonijol.
En sortant d’une réunion ce le même jour à la salle Rivière, Marie Pételle fit savoir à Peillon que le paquet que tenait Trémollet chez elle, était un paquet de dynamite. Cette dynamite devait être, selon Marie Pételle, remise aux compagnons qui devaient la faire exploser le 1er mai : « ils on dit que rien ne devait rester debout ».
L’indicateur Peillon ayant obtenu ces renseignements demanda à la police : « Agissez avec la plus grande prudence, mais en tout cas, mettez Mme Marie à l’abri, elle a une peur bleue, maintenant ».
Le même 26 avril, le préfet demanda au commissaire spécial de Lyon de perquisitionner aux domiciles de Trémollet, Gruffat, Marie Pétel et Krayembulh, Vitre et la veuve Bonijol et chez d’autres anarchistes. Elle se trouvait ainsi dédouanée en subissant le même sort que les autres. Les perquisitions ne donnèrent aucun résultat mais affolèrent Cadeaux qui se fit prendre.
Bien qu’aucune dynamite n’ait été trouvée lors des perquisitions, Peillon resta persuadé que le paquet transporté par Trémollet contenait bien de la dynamite.
Le 29 avril , Marie Pételle devait faire « cracher le morceau » à Gruffat. Il ne semblait pas qu’elle ait pu obtenir de renseignements de ce côté et le 10 mai, elle fit venir chez elle, Michel un vieux cordonnier de la rue Paul Bert, pour essayer d’en savoir plus. Mais l’arrivée impromptue de sa propriétaire fit que l’entretien tourna court.
La propriétaire Mme Riban, lui déclara : « qu’elle ne voulait pas que sa maison serve de réunion à des complots anarchistes, qu’elle en avait assez », allant même jusqu’à prévenir le commissariat.
Le 17 mai Marie Pételle déménagea pour s’installer au 181 rue Paul Bert, dans le même immeuble que Gruffat et Trémollet, pour surveiller plus étroitement leurs faits et gestes. La police lui versa 15 francs pour ses frais de déménagement et de loyers impayés, l’argent lui fut remis par Peillon.
L’investissement de la police ne donna rien, puisque les informations données par Marie Pételle à Peillon cessèrent.

SOURCE : Arch. Dép. Du Rhône 4 M 310

Veuve PALLET [MITTEAUX ou MITEAU Adélaïde, Léonie dite]

Née le 25 avril 1844 à Champagne (Ain) ; dévideuse puis restauratrice ; anarchiste de Lyon.

Le 10 février 1863, Adélaïde Mitteaux, dévideuse, demeurant 67 rue Bossuet (3ème arrondissement) épousa Tonny Pallet, ouvrier teinturier à Lyon, 3e arrondissement. Le 16 août 1863, elle donna naissance à un garçon, Marie Joseph Pallet, le couple demeurait 11 quai d’Herbouville dans le 4e arrondissement. Elle devint veuve en 1867.
Adélaïde Pallet fit partie de la chambre syndicale des Dames réunies, animée par Mme Labouret-Finet, crée au début de l’année 1879 et qui regroupait des tisseuses, dévideuses, ovalistes, metteuses en main, etc…
Mais des dissensions firent leur apparition au sein de la chambre syndicale des Dames réunies et le 7 août 1879, 75 adhérentes votèrent à l’unanimité la révocation de quatre militantes « qui par leur attitude, ont provoqué le désordre » : les citoyennes Labouret-Finet, Roulet, Pallet, Quinet.
La cause de la dissension semblant être le rôle joué par le mari de Madame Labouret-Finet, typographe au journal réactionnaire la Décentralisation et dont le syndicat voulut s’affranchir de la tutelle.
Adélaïde Pallet appartint au groupe Louise Michel (futur groupe Marie Ferré), fort d’une quarantaine de membres. Ce fut comme déléguée de ce groupe qu’elle participa au congrès régional du parti ouvrier socialiste (fondé suite à une résolution prise au congrès de Marseille en 1879), tenu du 10 au 13 juillet 1880. Au cours de la 3ème journée, Pallet fut chargée d’études sur les questions de la femme et de l’instruction.
Alors que les désaccords s’accrurent au sein du parti ouvrier socialiste, entre suffragistes et abstentionnistes, Joseph Bernard tenta le 1er mars de proclamer la liquidation du parti ouvrier révolutionnaire. Adélaïde Pallet fut nommée membre de la commission chargée de procéder à cette liquidation.
Le 27 mai 1882, Adélaïde Pallet était assesseur d’une réunion publique des tisseurs, à la salle de l’Alcazar, 34 rue de Sèze. Dejoux, ex-gérant du Droit social présidait la réunion. Elle avait également tenu ce poste lors d’autres réunions (7 mai 1881, 22 mai 1881, 20 avril1882 et 1er juillet1882), signalant par la même la reconnaissance qu’on lui accordait dans le mouvement.
Le dimanche 28 mai 1882, une réunion publique fut organisée par la Fédération révolutionnaire à la salle de l’Elysée rue Basse du Port au Bois, environ 300 personnes y assistèrent. L’ordre du jour comportait deux questions : Le journal le Droit social et sa condamnation, des mesures à prendre pour la résistance. Fanny Madinier proposa une quête au profit du journal. Sa proposition fut acceptée, elle fut désignée avec Adélaïde Pallet, étant toutes deux membres du groupe Marie Ferré, pour y procéder.
Le 13 février 1886, elle participa à une réunion publique des groupes anarchistes lyonnais à l’Eden-Théâtre qui regroupa 400 assistants (dont 30 femmes) et accueillit Bordat et Bernard sortis de prison et qui y développèrent des stratégies différents pour les anarchistes : poursuite de la propagande par le fait pour Bordat et éducationnisme, ouvrant la voie au syndicalisme anarchiste pour Bernard.
Le 8 février 1887, deux bombes firent explosion au Palais de Justice blessant un commissaire et sept agents de police. 15 anarchistes furent perquisitionnés, sans résultat probant. Le 24 février, une nouvelle perquisition se tint chez Adélaïde Pallet ,12 rue des Fantasques , où sa correspondance fut saisie. La perquisition eut lieu en sa présence et celle de son associée Juliard Jeanne, 37 ans, dévideuse, y demeurant, ainsi que ses ouvrières, Putteau Mariette, 18 ans, Archet Louise, 30 ans, Loranget Marie, femme Saunier, 31 ans.
L’appartement se composait de 3 pièces, un atelier de dévidage, une chambre à coucher et une cuisine, la perquisition fit découvrir dans les tiroirs de la commode, située dans la chambre à coucher, les courriers suivants :
 Une lettre de Bernard, datée de Clairvaux, 9 juillet 1883
 Une lettre de Lemoine de la prison de St Paul le 15 février 1884
 Une lettre de Louise Michel, datée de Levallois-Perret (Seine) du 26 janvier 1886, à la suite de laquelle figurent deux pages écrites par Didelin qui était alors employé à la Taverne du bagne, chez Lisbonne
 Une autre lettre de Louise Michel, datée du 14 juin 1886
 Une lettre de Polo, datée de Vienne (Isère) du 22 novembre 1886, qui donne son adresse chez Novalette, impasse St André le Haut à Vienne, tisseur
 Une carte de visite de la dame Cyvoct, 1 rue Bissardon à Lyon, mère de Cyvoct, condamné aux travaux forcés à perpétuité dans l’affaire de Bellecour.
Dans sa chambre à coucher, la police découvrit également, plusieurs numéros du journal La Révolte, de la Lutte sociale, et des photographies de Louise Michel, de Blanqui, de Bernard et de la femme de ce dernier, la nommée Madinier, sœur de la maîtresse de Cyvoct.
Adélaïde Pallet fit se marier plusieurs de ses ouvrières avec des compagnons anarchistes, notamment Chautant Louis Joseph, avec Barnerias Benoite, âgée de 18 ans, Grillot Claude Charles, avec Genet Françoise, 18 ans.
Louise Michel descendait chez elle, lorsqu’elle venait à Lyon.
En juillet 1890, elle tenait un restaurant 58 rue Bugeaud. Selon un rapport de police du 1er juillet 1890, les anarchistes y faisaient de la propagande « avec le sexe féminin pour appât. Quelques filles d’anarchistes fréquentaient ce restaurant-comptoir et les chefs militants s’en servaient pour attirer la jeunesse et faire des adeptes à leur doctrine ».
Le 13 décembre 1890, deux compagnons anarchistes italiens de passage se trouvaient dans son restaurant de la rue Bugeaud. Mais d’après un rapport de police du 27 décembre 1890, les recherches furent infructueuses car Adélaïde Pallet tenait seulement un restaurant où prenaient pension des ouvriers plâtriers, parmi lesquels des italiens, mais il se semblait pas qu’aucun de ceux-ci fussent anarchistes.
Le 20 décembre 1890, lors d’une réunion privée tenue par les groupes anarchistes lyonnais chez Marcellin, 105 avenue de Saxe, Condom rapporta qu’Adélaïde Pallet était venue se plaindre à lui, du manque de solidarité des compagnons, qui ne lui venaient pas en aide pour élever le plus jeune enfant de Paul Bernard, laissé chez elle par sa mère, lorsqu’elle était allée rejoindre son mari à Genève. Condom proposa qu’une collecte fut faite immédiatement pour payer au moins le blanchissage de l’enfant. La proposition fut acceptée et produisit la somme de 2,10 francs que Condom se chargea de lui porter.
Le 27 décembre 1890, une nouvelle collecte était faite lors de la réunion hebdomadaire des groupes, elle rapporta 1,50 francs. A ce sujet, plusieurs compagnons firent remarquer que Paul Bernard était sans gène d’abandonner ainsi son enfant et ils firent comprendre qu’ils voulaient eux-aussi s’en désintéresser. Quant à Adélaïde Pallet, elle commençait à en avoir assez et elle souhaitait se séparer de l’enfant. Mais début mars 1891, l’enfant était toujours chez elle, une collecte fut faite lors de la réunion du groupe de la Guillotière, au local 5 rue Clos Suiphon. Elle fit demander un subside de 5 francs par mois pour l’enfant de Bernard qui n’avait pas été admis à l’Hospice de la Charité. Condom proposa une souscription obligatoire de 35 centimes par semaine dont le produit servirait à l’indemniser et serait également utilisé pour la propagande anarchiste. Mais un autre compagnon ne fut pas de cet avis et fit observer qu’il valait mieux faire appel à chaque réunion aux compagnons qui donneraient ce qu’ils pouvaient. La collecte produisit 1,90 francs.
Au moins de juin 1891, la femme de Pierre Martin vint passer quelques jours à Lyon chez Condom qui lui apprenait la photographie et chez Adélaïde Pallet. Elle cherchait par cette activité, à se procurer de l’argent pour aller rejoindre son mari, détenu à Gap.
Elle revint les 15 et 16 août 1891 et passa une partie de son temps chez Adélaïde Pallet, 168 rue Boileau. Elle fit quelques photographies dans la cour intérieure de la Cité Rambaud.
Au début du mois d’octobre 1891, le groupe informel se réunissait pour préparer une série de conférences à Lyon de Sébastien Faure, et qui se réunissait dans son restaurant fut dénommé groupe « Chez la Pallait ».
Elle fut encore perquisitionnée le 30 mars 1892 en même temps que 38 autres anarchistes lyonnais, puis impliquée dans une poursuite pour association de malfaiteurs en avril-mai 1892. Elle ne fut néanmoins pas arrêtée.
La salle de son restaurant servit encore de lieu de réunion le 24 décembre 1892 et le 12 février 1893, l’établissement était alors situé respectivement au 3 boulevard des Casernes et au 89 rue Ney.
Peu après les attentats de la rue des Bons-Enfants et du bouillon Duval, des perquisitions furent ordonnées le 20 novembre 1893 au domicile de 102 militants lyonnais. Elle fut infructueuse au 89 rue Ney, chez Adélaïde Pallet.
Lors du réveillon de Noël 1891, elle participa à une fête de nuit, organisée par Sébastien Faure à la salle Rivoire. On y joua « Risette ou les millions de la mansarde », plusieurs compagnons chantèrent des chansons anarchistes et Sébastien Faure fit une conférence et un bal se prolongea jusqu’au matin.
Lors d’une réunion privée des anarchistes de Lyon le 17 juillet 1893, Dumortier dénonça « la mère Pallet dont l’établissement est un repaire de policiers ». Il l’accusa d’être responsable avec Paris, en fuite, de l’arrestation de deux compagnons.
Elle fut la mère d’Henri Louis Mitteaux, militant socialiste-révolutionnaire de Lyon.

SOURCES : Arch. Dép. Rhône, 4 M 246, 4 M 306, 4 M 307, 4 M 309, 4 M 310, 4 M 312, 4 M 318, 10 M 372 — Arch. Dép. de l’Ain FRAD001_EC LOT19365 – Champagne — Arch. Mun. De Lyon 2E890 et 2E1033— Le Salut public 22 février, 9 août 1879 — Aspects de la vie quotidienne des anarchistes à Lyon par Laurent Gallet. Atelier de Création Libertaire 2016.

LEPRIEUR

Né vers 1835, cordonnier, tisseur. Anarchiste de Vienne (Isère)

Il serait veuf, père de plusieurs enfants et dans une position très précaire , handicapé d’une jambe. Il demeurait Montée Beaumur
Il faisait partie du Cercle d’études sociales animé par Ailloud, bien qu’il appartenait au groupe anarchiste les Indignés. Il préconisait la grève des loyers.
Leprieur figurait sur la liste de souscription pour l’achat d’un revolver d’honneur au citoyen Fournier.

SOURCES : Arch. Dép. du Rhône 4 M 306 et 307